律师：龚振中
头衔：广西望之辩律师事务所主任、中国政法大学法学博士、广西大学兼职副教授、硕士生导师、庭立方刑事风控学院核心导师、广西区律师协会刑事专业委员会副主任
龚振中，广西望之辩律师事务所主任；中国政法大学法学博士；广西大学兼职副教授、硕士生导师；广西警察学院校外实务导师；庭立方刑事风控学院核心导师；广西区律师协会刑事专业委员会副主任；广西同望应用法学研究院副院长；广西自治区优秀共产党员、广西自治区优秀律师。龚律师先后办理和指导过1000多件刑事案件，曾为数百名被告人进行过刑事辩护；多名被告人一审被判处死刑等刑期之后，经过龚律师的辩护，二审改判为死缓、缓期、不起诉、无罪或减轻、从轻处罚；发表过数十篇刑事方面的专业文章。
龚律师先后担任过广西区党委统战部、广西区公安厅、广西区司法厅、广西区工商联、广西区消费者协会的法律顾问或专家顾问。
龚律师带头成立了刑事专业所-广西望之辩律师事务所，完成了企业及企业家等43个领域刑事风控的专题研究，给广西投资集团等近300家企业和单位、进行了400多场（次）刑事风控和刑事合规的讲座与培训。

一、案情简介

2013年，某经贸公司总经理徐某某等人（国有企业）为完成上级交付的贸易营收任务，与有资金需求的马某某等人所在的某某有限公司及控制的关联公司（民营企业）达成“贸易融资”方案，各方通过合同约定固定收益，进行大宗商品交易。2016年，经贸公司起诉马某某等人，法院调解确认欠款关系，但公安机关随后以合同诈骗罪立案侦查，检察机关向法院提起公诉。

二、办案过程

辩护人阅读案卷近200本，法院3次开庭审理，11天的庭审活动，提交23页的辩护词，217页的辩护手册，进行犯罪大数据分析并出具报告，多次会见被告人，向检察机关提出羁押必要性审查，并多次向法院申请变更强制措施为取保候审。

三、辩护思路

1. 被告人行为不构成合同诈骗罪，属于民事欺诈。
2. 被告人不具有欺骗、非法占有对方财产的主观故意。
3. 公安机关立案侦查错误，程序违法。
4. 本案应为单位犯罪，被告人无共同犯罪故意和行为。
5. 被告人地位作用小，情节显著轻微，可不予追究刑事责任。
6. 证据不足，指控合同诈骗罪事实不清。

四、办案结果

法院最终同意对被告人李某某取保候审，李某某在被羁押3年零29天后走出看守所大门。

五、办案心得

人生需要刑事律师相伴，识别风险，远离风险，守护自由、安全和财富。龚律师的坚持和专业知识，为被告人带来了正义的曙光。

庭立方专家顾问评语：

这一串串数字，无声地记载着龚律师的专业知识和敬业精神，承载着被告人及其家人对公平正义的追求和对人身自由的渴求！尽管强制措施变更只是案件的一小步，但离辩护律师的目标已为时不远！庭立方和律师们都期望这一天早日到来！